扭力梁懸架真的就比后獨(dú)立懸架差嗎?
隨著如今市場的日漸成熟,消費(fèi)者對汽車的“三大件”:發(fā)動機(jī)、變速箱、底盤越來越重視。而后懸架則是消費(fèi)者非常重視的底盤的一部分,和后排的舒適性、操控性能等密切相關(guān)。
如今市場上的家用車,大多數(shù)采用的后懸架有兩種,一種是多連桿的獨(dú)立懸架,另一種是扭力梁的非獨(dú)立懸架。后者由于在很多人的傳統(tǒng)認(rèn)知里,成本更低,因此寶收購斌,認(rèn)為其性能普遍不如后獨(dú)立懸架,但是真的是這樣嗎?
首先我們來看上面這張圖,它很好地解釋了扭力梁的先天不足之處。由于扭力梁懸架是通過貫穿左右的扭轉(zhuǎn)梁來進(jìn)行橫向定位的,是一種非獨(dú)立懸架。因此單側(cè)車輪的跳動,會對另一側(cè)的車輪造成一定的干擾,影響舒適性。
但是,底盤的性能,并不完全是由懸架的規(guī)格所決定的,前期的設(shè)計、以及后期的針對性的調(diào)校是很重要的一個環(huán)節(jié)。什么叫做調(diào)校?意思就是廠家在后期通過一系列試驗(yàn),根據(jù)得到的反饋數(shù)據(jù),對諸如彈簧剛度、阻尼大小、車輪定位等懸架的各種參數(shù)進(jìn)行不斷調(diào)整,以找到最佳的狀態(tài)。調(diào)校技術(shù)過硬的廠商,完全可以實(shí)現(xiàn),在同樣的成本限制下,把自家的扭力梁做的比別人的獨(dú)立懸架更好!
譬如說在操控性能方面,歐版本田思域TYPE-R、雷諾梅甘娜 RS、嘉年華 RS等我們熟知的“鋼炮”車型,都是在采用扭力梁的原版車型的基礎(chǔ)上進(jìn)行不同的調(diào)校,實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)的操控;在舒適性方面,日產(chǎn)軒逸、豐田卡羅拉 、雪鐵龍C4L、標(biāo)致408等采用扭力梁的車型,實(shí)現(xiàn)了同級中領(lǐng)先的舒適性。
當(dāng)然,在成本更高的車型上,由于多連桿的先天優(yōu)勢,在同樣的調(diào)校水平下能夠發(fā)揮出更好的行駛性能,因此在成本充足的情況下,肯定是優(yōu)先推薦后獨(dú)立懸架的車型的。但是,在我們實(shí)際選車的時候,成本有限的情況下,不要太過于簡單地通過規(guī)格去判斷好壞。除了懸架規(guī)格之外,配置、做工、性價比、質(zhì)量可靠性都是需要兼顧考慮的因素,至于懸架的性能好不好,最好通過親身試乘試駕的體驗(yàn)來判斷!