能占得一席之地 測試奧迪A3兩廂40TFSI
● 行駛機構
作為MQB平臺中高端的車型,奧迪A3采用了多連桿獨立后懸架,在我們的體驗中,它表現(xiàn)出了非常不錯的行駛品質??隙ㄓ泻芏嘞M者認為它的操控性會強于采用非獨立后懸架的高爾夫7,但遺憾的是,A3的懸架調校并不太偏向操控性,我們下面細聊。
● 操控與行駛
我一直很難找到最合適的話術來形容奧迪車型的轉向感覺,我們能從它的方向盤感覺出來自己駕駛的是一輛好車,但除此之外沒有任何能讓人稱贊或是印象深刻的特別感覺。它只是轉向反應很聽話,并且回饋力度很合適,不賊、不沉、也不飄。就像是對著電腦輸指令,它能很好地執(zhí)行,但是你沒覺得有啥樂趣。
◆ 100-0km/h制動測試
在面對全力制動這樣激烈的重心轉移時,懸架的支撐并不很充足,坐在車內有較為明顯的前傾感。剎車踏板的腳感非常不錯,ABS工作時也感受不到彈腳的感覺。最終剎車成績很令人滿意,37.4米的距離在同級別車型中非??壳?。
初次上手A3,懸架果斷的處理方式讓我覺得這是一臺操控性不錯的小車,不過這一切都是假象罷了,一定程度上,較輕的車重也會給人帶來這種錯覺。在通過減速帶時,能感到減振有不錯的柔韌性,車身上下起伏控制得很到位,用四個字形容的話就是“繃而不顛”。另外前后懸架的設定很有整體感,前后排乘客對懸架的感受很一致,不會出現(xiàn)后排更顛的現(xiàn)象,這點與三廂車型不太一樣。一旦快速過彎,則會打破最開始建立的操控不錯的錯誤意象,車身的側傾還是很明顯,在人意料之外。
剛開始行駛在這種爛路上時,我還是比較小心翼翼的,但A3的懸架表現(xiàn)遠遠超出我的預期,于是開始逐步提速。面對這種連續(xù)起伏的路況,A3的懸架響應也完全能夠跟得上,多連桿獨立后懸架對顛簸過濾得很出色,總能感覺它還保留著一部分余量來面對更大幅度的顛簸,并且多連桿懸架對車輪的擺動控制得也很到位,坐在車里只會感到車身上下跳動,而沒有水平方向的多余擺動,A3的舒適并非靠將懸架調軟,而是很有質感。
◆ 繞樁測試
在激烈繞樁時,較長的減振行程以及不夠硬的彈簧設定使A3的重心轉移比較明顯,并且車身對方向盤的響應要慢一拍,大大降低了它的操控樂趣。車尾的隨動性不是很好,在關閉ESC后,速度稍快一些又會突然產(chǎn)生橫向擺動,需要有一定的技巧來控制。不過可以肯定的是,A3對于轉向不足控制得比較出色,極限出現(xiàn)得很晚,也并不是很明顯,易于駕駛員控制。
更多精彩視頻,盡在視頻頻道
◆ 噪音測試
A3的噪音控制總體來看還不錯,怠速時發(fā)動機聲音比較明顯,而行駛時噪音主要來源于輪胎,噪聲很大,與其相比,發(fā)動機噪音及風噪都很輕微。
得分說明:
A3的轉向表現(xiàn)整體得分很高,是一臺豪華品牌車型應有的表現(xiàn),準確性與靈活性乃至回饋都很均衡,這點對于大部分消費者來說都是好事,當然它的高分并不能與樂趣完全劃等號。
A3的制動性能比較不錯,37.4米的成績比較靠前,但最突出的是它的剎車力度很線性,日常駕駛中很容易掌控踩踏力度及深度,全力制動時也幾乎沒有ABS彈腳的感覺,滿分。
全力加速時,A3的動力表現(xiàn)得有些過剩,橫置前驅的A3承受不住如此大的扭矩,輪胎打滑嚴重并有小幅的扭矩轉向,因此扣了一點分數(shù)。
我們嘗試了定圓測試,隨著速度的升高,轉向不足的趨勢開始表現(xiàn)出來,出現(xiàn)得較晚且好控制,在這一部分的成績表現(xiàn)很優(yōu)秀;繞樁測試時車身的重心轉移及側傾都很明顯,分數(shù)不是很高。
A3上的ESC系統(tǒng)可以有效地修正行車軌跡,介入及時有效,動作也不很粗暴,它可以選擇半關或者全關,全部關閉時,在車輛失控時也不會再次介入,給駕駛員留有的余地很高,在這項里也是滿分。
懸架系統(tǒng)的表現(xiàn)令人滿意,無論對長波起伏還是短波的顛簸過濾得都很出色,車身沒有多余的跳動也沒有橫向的擺動,得分很高。行駛時胎噪比較明顯,而相對地發(fā)動機噪音及風噪都很輕微,整體比較不錯。
● 奧迪A3 Sportback 40TFSI車輛性能得分(不含價格分數(shù))