Spaceback帶來(lái)不錯(cuò)空間

    既然是Spaceback，空間自然是它的主要看點(diǎn)。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，后備廂的常規(guī)容積為372L，在放倒后排座椅后，最大空間可達(dá)1255L。它的三廂兄弟昕銳的后備廂容積為466L，不過(guò)它可是沒(méi)有擴(kuò)展空間的功夫，所以論空間靈活性來(lái)說(shuō)，還是昕動(dòng)更勝一籌。

    昕動(dòng)的乘坐空間在這個(gè)級(jí)別也算得上是優(yōu)秀水平，得益于Spaceback的設(shè)計(jì)，身高175cm的乘客坐入后排時(shí)，頭頂仍有一拳左右的頭部空間。2603mm的軸距也比晶銳增加了138mm，所以后排乘客的腿部空間同樣也可以達(dá)到兩拳的水平，這可是晶銳絕對(duì)做不到的。

日常儲(chǔ)物設(shè)計(jì)相當(dāng)豐富

    車(chē)內(nèi)儲(chǔ)物方面，斯柯達(dá)昕動(dòng)同樣表現(xiàn)出色。基本上該有儲(chǔ)物格的地方它都沒(méi)落下，而且?guī)缀趺總€(gè)儲(chǔ)物格的空間和實(shí)用性都還不錯(cuò)，日常使用綽綽有余。

AH-100靜態(tài)部分評(píng)分：

得分解析：

  空間：5.4分

    空間部分得到5.4分算是個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)。后排空間、裝載空間、車(chē)內(nèi)儲(chǔ)物空間等項(xiàng)目上都拿到了比較高的分?jǐn)?shù)。由于此車(chē)為后排整體放倒，所以在空間變化上僅得到0.1分。

  配置：2.2分

    滿分8分的配置僅得到2.2分，這個(gè)成績(jī)確實(shí)比較慘。昕動(dòng)本身就不是強(qiáng)調(diào)配置的車(chē)型，何況我們的測(cè)試車(chē)還僅僅是1.6L中配車(chē)型，得低分也在意料之中。

  工藝質(zhì)量：3.5分

    昕動(dòng)在車(chē)身鈑金、組裝，車(chē)內(nèi)用料及裝配工藝上都沒(méi)有很好的表現(xiàn)，在合資車(chē)中屬于中等偏下的水平。

  人體工程：4.5分

    德系車(chē)在人體工程方面一般都挑不出什么毛病，進(jìn)口車(chē)可能會(huì)有座椅偏硬的問(wèn)題，而昕動(dòng)在這方面表現(xiàn)很好。

  視野：1.0分

    昕動(dòng)在日常駕駛中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的視野問(wèn)題。A柱對(duì)視野的影響可接受，此后一直到D柱全部為玻璃車(chē)窗，視野良好。