別克-威朗-2022款 Pro GS 疾風版 AH-100得分總表 | |||
---|---|---|---|
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 4.60 | (3.29) |
電子輔助 | 2.00 | 1.80 | (1.64) |
視野 | 1.00 | 0.80 | (0.88) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.60 | (0.77) |
總分 | 9.00 | 7.80 | (6.58) |
AH-100 得分 | 13.92 | (11.68) | |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
拉動銷量的一針強心劑 測試威朗Pro GS
☆ 操控部分:
這一代的威朗(參數(shù)|詢價)Pro GS仍基于通用Delta II平臺,因此懸架結構上繼續(xù)采用前麥弗遜獨立懸架+后扭力梁+瓦特連桿的非獨立懸架配備。
轉向并沒有按照運動車型來去標定,整體力度偏輕,轉向阻尼感也不是很強,但隨車速的力度變化并不會顯得突兀,總體開起來比較輕松,符合家用車的調性。路感反饋比較模糊,轉向的溝通感不強,在高速行駛時,方向盤所傳遞出的信息并不能帶給駕駛者很強的信心。但緊湊的車身還是能比較積極的回饋的操作指令,日常駕駛極為輕松。
更換了全新的四缸發(fā)動機之后,行駛品質有所提升,怠速和低速車內駕駛氛圍相當安靜。在高速行駛中,風噪和機艙的隔音仍可圈可點,主要的噪音來源是輪胎。
☆ 剎車測試:
更多精彩視頻,盡在視頻頻道
全力剎車時的車身姿態(tài)出現(xiàn)了明顯的前傾,剎車踏板腳感比較自然,剎車力度介入也足夠及時,只不過剎車系統(tǒng)在連續(xù)剎車到第6次時,會出現(xiàn)明顯的濃煙,致使我們不得不對其進行散熱。最終36.86m的剎車成績在同級競品中屬于出色的表現(xiàn)。
☆ 噪音測試:
噪音測試成績全部低于我們給出的噪音推薦值。從感官來講,60km/h以下時速,車內都聽不見明顯的噪音,非常安靜。當車速超過60km/h,胎噪聲逐漸清晰成為主要的噪聲源。
☆ 繞樁表現(xiàn):
更多精彩視頻,盡在視頻頻道
☆ 麋鹿測試:
首先測試成績確實出乎意料,在實際駕駛過程中能夠感覺到小巧的車身,在緊急避讓情況下的可控性表現(xiàn)非常出色,優(yōu)異的靈活性表現(xiàn),讓測試人員有信心去挑戰(zhàn)更快的節(jié)奏。在A區(qū)進入B區(qū)時,第一次向左轉向的動作,能夠感覺到車頭的入樁動作非常直接,但是輪胎的橫向抓地能力一般,此時電子輔助系統(tǒng)并沒有明顯的介入趨勢。
更多精彩視頻,盡在視頻頻道
車輛在進入B區(qū)之后,開始呈現(xiàn)大幅度的轉向不足態(tài)勢,雖然電子輔助系統(tǒng)開始明顯介入,但是整體介入的力度并不突出,導致車輛的減速趨勢不夠明顯,所以車輛在進入C區(qū)時依然需要大幅的轉向修正才能完成。最終通過速度為72.7km/h。
☆ 賽道測試:
首先,凱擇賽車場的三條直路可以說是提升圈速的絕佳位置,但是威朗GS的動力輸出只能算是中規(guī)中矩。尤其是中段加速能力,在這考驗的是中速彎角的出彎加速表現(xiàn),但是偏慢的動力響應直接影響了出彎加速效率。油門過于慵懶的設定,也使得車手不得不提前踩下油門,尤其是在賽道后半段的組合彎角,一旦收油渦輪泄壓之后,再次踩下油門時,動力的響應總是要慢一拍,所以整體動力輸出并不連貫。CVT變速箱在高強度測試下,隨著油溫的上升,能夠明顯感覺到傳動效率下降,所帶來的反應遲滯問題。剎車系統(tǒng)在賽道測試環(huán)節(jié),完成了第一圈沖刺之后,在第二圈的一開始便出現(xiàn)了明顯的過熱問題,在凱擇最長的直線末尾,尾速達到了138.2km/h,但是制動系統(tǒng)的熱衰減使其無法堅持到第三個沖刺圈。
更多精彩視頻,盡在視頻頻道
懸架的橫向支撐性還算充足,連續(xù)的重心轉移表現(xiàn)出非常凌厲的一面,轉向的反饋速度很快,車頭的指向感覺足夠積極,所以整體可控性以及動態(tài)反饋都比較靈活。最終測試圈速1:02.35秒。
全文總結:
出發(fā)點不同,對這款車的評價自然會不同。如果您是被它的顏值所吸引,期盼它能帶給你簡單的快樂,那這款車也許或多或少會讓你感到失望。但如果你只是希望買一臺各方面表現(xiàn)都不錯且看起來不油膩的家用車的話,那么這款車將是一個極好的選擇,而且我相信后續(xù)的優(yōu)惠力度會更能讓你下定決心去購買。(文/圖/攝 于碩 視頻 張博浩 劉賽 曹鵬程 麋鹿/賽道 梁奇 )
別克-威朗-2022款 Pro GS 疾風版 AH-100得分總表 | |||
---|---|---|---|
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 7.60 | (6.06) |
配置 | 7.00 | 5.70 | (3.44) |
工藝質量 | 3.00 | 2.80 | (1.74) |
人體工程 | 5.50 | 4.00 | (2.33) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.54) |
車內噪音 | 1.50 | 1.20 | (0.85) |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 | (0.46) |
總分 | 31.00 | 22.80 | (15.42) |
AH-100 得分 | 18.50 | (12.50) | |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) | |||
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動機 | 8.00 | 5.20 | (5.02) |
變速箱 | 5.00 | 3.60 | (3.99) |
轉向 | 3.00 | 2.20 | (2.30) |
傳動 | 2.00 | 1.90 | (1.73) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.20 | (3.21) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.30 | (2.11) |
四驅系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.13) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 18.40 | (18.49) |
AH-100 得分 | 11.50 | (11.50) | |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) | |||
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 4.60 | (3.29) |
電子輔助 | 2.00 | 1.80 | (1.64) |
視野 | 1.00 | 0.80 | (0.88) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.60 | (0.77) |
總分 | 9.00 | 7.80 | (6.58) |
AH-100 得分 | 13.92 | (11.68) | |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) | |||
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 2.45 | (2.35) |
環(huán)保 | 6.00 | 4.00 | (3.70) |
總分 | 11.00 | 6.45 | (6.05) |
AH-100 得分 | 8.26 | (7.70) | |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) | |||
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 3.80 | (2.73) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.00 | (2.73) |
總分 | 9.00 | 6.80 | (5.45) |
AH-100 得分 | 15.20 | (12.20) | |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重20.00%) | |||
AH100總得分 | 100 | 67.38 | ( 55.58) |
相關鏈接: