操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
轉向 | 5.0 | 4.0 |
準確性 | 2.0 | 1.5 |
靈活性 | 1.5 | 1.3 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.2 |
剎車 | 5.0 | 3.0 |
剎車距離 | 4.5 | 2.7 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.3 |
傳動 | 3.0 | 2.8 |
牽引力 | 2.5 | 2.3 |
扭矩轉向 | 0.5 | 0.5 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 5.1 |
轉向特征 | 1.5 | 1.3 |
可控性 | 3.0 | 2.6 |
負載變化 | 1.5 | 1.2 |
電子輔助 | 5.0 | 4.5 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 4.0 |
可選擇性 | 0.5 | 0.5 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.5 |
減震效果 | 6.0 | 5.3 |
車內噪音 | 1.5 | 0.9 |
噪音感受 | 1.5 | 1.3 |
總分 | 33.0 | 26.9 |
城市通勤利器 測試Aion S 魅Max 630
Aion S(參數(shù)|詢價)搭載了Level 2級別的ADAS駕駛輔助系統(tǒng),具備自適應巡航、車道保持、自動緊急制動等功能。針對這套系統(tǒng),我在高速時進行了體驗,它的自適應巡航能夠在全速段使用,跟車距離有三段調整,還能夠跟隨前車減速甚至剎停,而且剎車的力度也比較正常,感覺跟自己開車區(qū)別不大。至于車道保持和ICA高速駕駛輔助系統(tǒng)則能夠將車輛控制在車道線內,遇到輕微的彎道還能夠靠電子系統(tǒng)來進轉向。當你的雙手離開方向盤15秒后,系統(tǒng)會發(fā)出提醒讓你握緊方向盤??偟膩砜?,這套駕駛輔助系統(tǒng)的表現(xiàn)是值得肯定的,它能緩解駕駛員的壓力和疲勞,也能在你精神不集中的瞬間伸出援手,但輔助系統(tǒng)終歸是輔助系統(tǒng),切勿對它過于依賴,命始終是掌握在自己的手上,說白了人才是行車安全最為關鍵的因素。
它的轉向系統(tǒng)采用典型的家用車調校方式,方向盤的指向準確,轉向虛位少、轉向力度均勻。另外,隨著駕駛模式的改變,它的轉向力度也會有一定的變化,在極限節(jié)能ECO+模式下的轉向力度是最沉的。底盤給我的感覺是扎實、穩(wěn)定,并且厚重感較強,行駛質感頗為高級。懸架在舒適性方面有良好的表現(xiàn),路面細碎的顛簸過濾得比較徹底,即便是遇到較大的坑洼也能夠處理得比較得體,振動通過輪胎和懸架之后,傳遞到座艙內部就是“砰砰”兩下輕微的悶響,沖擊感非常輕微。而美中不足之處則是受到扭力梁非獨立后懸架的物理特性所限制,在通過較高或連續(xù)的減速帶這種路況時,它的車尾會有些橫向的跳動。
在繞樁測試項目,Aion S應對連續(xù)的重心轉移時車身側傾并不算嚴重,而轉向系統(tǒng)與車身的反應節(jié)奏則比較一致,在支撐力足夠的懸架以及較寬的輪胎輔助下,車身循跡性有良好的表現(xiàn),繞樁動作比較利索的同時,底盤展現(xiàn)出扎實、穩(wěn)定的特點。不瞞你,對于一臺電動車在繞樁時能有這樣的動態(tài)表現(xiàn),我確實頗為驚喜,然而它還是受到了一些自身特性的制約,最明顯就是較大的“體重”帶來的累贅感,在車身左右大幅度擺動時便能明顯察覺出來,繞樁動作還是不夠輕快靈活。另外,它的車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)敏感度較高,而且介入動作略顯生硬。
◆ 剎車測試:
在剎車測試項目,它的100-0km/h剎車測試平均成績是39.51米,表現(xiàn)中規(guī)中矩,差一點點才能達到的優(yōu)秀標準。究其原因,主要是因為它在應對連續(xù)10次全力制動時,剎車系統(tǒng)出現(xiàn)了熱衰減的情況,導致了制動距離有所增加,前三次測試的剎車距離穩(wěn)定在38米左右,但最后三次剎車距離均已經超過了40米。
與同級別的電動車對比,39.51米的100-0km/h剎車測試成績有一定的優(yōu)勢。至于剎車踏板的調校,行程稍長但虛位少,腳感反饋比較自然,剎車的量比較容易掌握,這就是它給我留下的印象,整體表現(xiàn)良好。
◆ 噪音測試:
在車廂靜謐性方面,它有良好的表現(xiàn)。經過實測,它在各個車速段的實測噪音值均低于推薦的噪音值。若論主觀感受,它在這方面的表現(xiàn)也確實是相當不錯的,即便是車速達到120km/h,傳遞到座艙內部的風噪、路噪都不會太明顯。